24直播网 11月02日讯 利物浦与阿森纳的英超第9轮较量以0-1告终，其中伊萨克在禁区内遭受廷伯拉的侵犯，却未引发点球判罚。对此，索博表达了自己的强烈不满：“这显然是点球机会，我实在想不通他们期望我们采取何种行动，难道我们必须故意摔倒吗？我坚信我们的队伍和球员绝无此意。”

11月2日，来自24直播网的最新消息揭示，在英超联赛的第9轮比赛中，利物浦以0-1不敌阿森纳。在这场关键的对抗中，伊萨克在禁区内遭遇廷伯拉的拉扯，然而裁判并未对这一动作判罚点球。对于这一判罚，索博分享了其个人观点。

索博表示：“这明显是一次判定的点球，我完全不明白他们为何还期待我们采取何种行动，难道我们非得采取虚假摔倒的举动吗？我坚信我们的球队和球员们绝不会做出此类行为，然而眼下的局势看来，我们或许不得不走上这条道路。”

" Had Isaac merely fallen to the ground at that opportune moment, it would have been an uncontested penalty. Timber was nowhere near the ball, and had he not yanked Isaac's jersey, there's a chance Isaac might have scored with a header."

何其途径可供选择？现实之面貌便是如此，尽管如此，我们面临的前路还有诸多赛事，亟需调整身心，准备迎接即将到来的挑战。

在我们的竞技理念中，故意摔倒绝非我们所推崇，我坚信运动员在激烈的比赛中，绝不会有“待他人触碰到我，我随即倒地”的念头。他当时的眼中只有球，一心只想着将球精准地送入对方球门。

“然而，若防守者通过拉拽对方背部来干扰其动作，致使对方无法完成射门，则此行为等同于剥夺了对方进球的可能性，理应被判罚点球。尽管不同人对判罚标准可能有各自的解读，但就这一情况而言，点球判罚无疑是恰当的。”

面对询问是否与裁判进行过交流，索博回应道：“未曾，我那时并未身处球场。若你试图向裁判申诉，很可能会被出示黄牌。整场比赛给我的印象与实际体验相吻合，我们应当从中提取正能量，并以此为契机，继续前进。”

尽管我们错失了一个点球，这一失误却带来了显著的影响。若我们能够以1-0的领先进入下半场，安菲尔德的球场效应以及我们的竞技实力将不言而喻。我深知阿森纳是一支实力雄厚的队伍，然而，一旦我们取得领先，他们想要实现逆转将变得异常艰难。