《The Athletic》于10月20日传来消息，在纽卡斯尔联队与桑德兰队的即将到来的主场比赛前夕，安保团队实施了引起广泛讨论的两项措施：桑德兰队的客场球迷被要求乘坐官方安排的大巴车前往圣詹姆斯公园球场，并且对客队的球票发放数量进行了限制。
球迷群体对于这一决策表达了普遍的不满，其中桑德兰的支持者更是直言不讳，将之视为一种羞辱。著名的桑德兰球迷团体“红白军团（RAWA）”与球迷联络理事会共同发布了一份声明，坚决反对实施所谓的“隔离出行”政策，并敦促俱乐部撤销该决策。批评者指出，这一严格的措施是在缺乏公众参与的情况下秘密制定的，缺乏必要的透明度。
主管部门被要求提供确凿证据，以说明为何在本赛季实施了如此严格的比赛管控措施。具体而言，这一措施涉及隔离观赛规定，规定桑德兰客场球迷若非乘坐官方指定的大巴，将无法获得观赛资格。
自2014年起，该提议便初露端倪，那一年，德比赛事落幕之际，市中心地区发生了暴乱事件，其中包括球迷对警察的攻击，甚至对警用马匹施暴，肇事者最终被判处监禁。原本旨在实施大巴隔离措施的计划，却因东北地区的两大对手球迷群体的罕见联合抵制而被迫中止。
在最近的争议中，桑德兰并非唯一受影响的俱乐部，纽卡斯尔的著名球迷组织Wor Flags也公开发声，对减少客场球迷票数的举措表示了强烈的愤慨。他们认为这一行为是“令人遗憾的”，并以凯尔特人与流浪者之间的传统德比赛事为例，指出门票数量的削减将不可避免地损害比赛的观赛体验。在本轮德比赛中，桑德兰的客场球迷票数仅为2200张，较今年3月的2528张减少了13%，而更早之前，圣詹姆斯公园曾计划向客场球迷提供高达3200张的球票。
In March of this year, when the two teams clashed once more, Sunderland's journey to the match was marred by projectiles such as bottles and fireworks hurled by home supporters. En route, fans of Sunderland traveling by train were met with debris and witnessed minor skirmishes as they walked under police escort from the Central Station to the stadium. In the end, only three individuals were apprehended, and the police at the time deemed the security measures generally effective.
尽管如此，诺森比亚警察部门向球场独立安全顾问团队（SAG）提议，在即将到来的德比赛事中实施单独的出行控制措施。纽卡斯尔俱乐部强调，这一举措是为了进一步增强球迷、员工及公众的安全保障，并已明确表示，明年5月在桑德兰主场进行的回访比赛将不会采取类似的限制措施。
尽管桑德兰足球会对于这一决策持有不同意见，他们还是对安全小组的研究结果表示了尊敬。然而，俱乐部已明确提出，希望获取一份最新的风险评估文档，并期望这一决策过程能够更为清晰。在过去的三年里，双方在桑德兰的主场进行足总杯比赛时，曾执行过隔离大巴的安排。在此期间，纽卡斯尔的球迷，无论个人交通是否方便，都被要求统一乘坐大巴从圣詹姆斯公园出发前往比赛场地。当时，俱乐部明确表示，这一做法不会成为联赛同城德比的常规措施。尽管如此，在接下来的两场比赛中，球迷的整体表现均表现出色，隔离大巴和客票数量的限制措施再次被采用。
RAWA桑德兰球迷团体强调，泰恩-威尔德比成为东北地区足球赛事中激情与传奇对决的标志性事件，赛事的管理层应确保措施恰当平衡。然而，目前实行的策略显然未能达到这一要求。这场宿敌之间的对决在英格兰足球界再次掀起了关于安保措施激烈辩论的波澜。